Förtydligande av resultatet från en av våra undersökningar där målgruppen är födda utomlands

Resultaten från en av våra tidigare undersökningar har i vissa sammanhang misstolkats och fått en felaktig innebörd. Här vill vi klargöra vad resultatet visade och ge en korrekt bild för att förebygga ytterligare missförstånd.

För något år sedan genomförde vi på Novus en undersökning på uppdrag av en av våra kunder som innehöll en mängd frågor som exempelvis synen på Sverige och andra länder, politiska sakfrågor som NATO-medlemskap och vilket parti man planerade att rösta på i riksdagsvalet eller huruvida det borde införas hårdare straff på brott i Sverige. Undersökningen riktade sig till personer födda utomlands och inkluderade bland annat en fråga om de hade besökt sitt födelseland efter att ha flyttat till Sverige. Resultatet visade att 86% av respondenterna någon gång efter flytten till Sverige besökt sitt hemland.

Undersökningen har på senare tid fått en förnyad spridning i media, där målgruppen i vissa fall beskrivits på ett sätt som inte överensstämmer med vår data. Vår panel är en representativ sammansättning av det svenska folket och för ovannämnd undersökning bestod målgruppen av utlandsfödda.

Undersökningen tillfrågade personer som invandrat till Sverige av olika skäl, ofta för flera decennier sedan. En förekommande mening som refererar till undersökningen är att andelen som kommit till Sverige som flyktingar och senare semestrat i sitt hemland varit 79%. Det som inte framgår i texterna är andelen utlandsfödda som flyttat hit av flyktingskäl. Av målgruppen utlandsfödda var det totalt 18% som kom till Sverige som flykting. 4% av dessa kom till Sverige mellan 2010-2022, där resterande flyttat hit innan dess (undersökningen gjordes 2022).

Novus kan göra undersökningar riktade specifikt till exempelvis nyanlända flyktingar, men det var inte målgruppen i den här undersökningen. Den här undersökningen var riktad till alla i Sverige som är födda utomlands.

Vi skriver detta är för att försöka skapa tydlighet kring de felaktiga tolkningar som spridits om resultatet. Vi har sett att siffran används i sammanhang där analysen inte överensstämt med den vi på Novus varit med att ta fram.

Att säkerställa korrekt användning av statistik är avgörande för en nyanserad och rättvis diskussion, och vi hoppas att detta förtydligande bidrar till att undvika ytterligare missförstånd.