Al bloquear nuevamente la Ley de “Derecho a la FIV”, el Partido Republicano de Trump está enviando un mensaje a los estadounidenses de que sus libertades y sus familias están[...]

La secretaria de prensa nacional del Comité Nacional Demócrata, Emilia Rowland, emitió la siguiente declaración, a medida que los republicanos bloquean una vez más las protecciones para el acceso a la FIV hoy:

"Los republicanos del Senado pusieron la política por encima de las familias hoy al bloquear la Ley de Derecho a la FIV por segunda vez desde junio. Mientras Trump hace afirmaciones infundadas sobre ser "un líder en fertilización", la realidad es que su agenda del Proyecto 2025 y la plataforma del Partido Republicano amenazan directamente la FIV. Los votantes conocen la diferencia entre palabras y acciones, y desde ahora hasta noviembre, se opondrán a los republicanos de arriba a abajo en la boleta electoral por ponerse del lado de los planes del Proyecto 2025 de Trump para llevar a todo el país sus prohibiciones del aborto que ya le han costado a millones de estadounidenses sus derechos y, en algunos casos trágicos, hasta la vida".

Los republicanos MAGA del Senado UNA VEZ MÁS bloquearon un proyecto de ley para consagrar a nivel nacional la libertad de los estadounidenses de formar una familia mediante FIV.

NBC News: "For the second time in four months, Senate Democrats forced a vote on the Right To IVF Act, only to be blocked by Republicans who called it unnecessary and politically motivated as Vice President Kamala Harris seeks to make access to in vitro fertilization a 2024 campaign issue."

Burgess Everett, Semafor: "For a second time this year,Senate Republicans vote down Sen. Duckworth's IVF bill. The vote was 51-44 and needed 60."

Esta es la segunda vez desde junio que los senadores republicanos votan a favor de bloquear la legislación de los demócratas para convertir en ley el acceso a la FIV.

Infobae: "Los republicanos del Senado bloquearon un proyecto de ley para proteger el acceso a la fecundación in vitro".

Associated Press: "Senate Republicans block bill on women's right to IVF as Democrats make push on reproductive care"

"Senate Republicans blocked legislation that would make it a right nationwide for women to access in vitro fertilization and other fertility treatments after Senate Majority Leader Chuck Schumer forced a vote on the matter Thursday in an effort to drive an election-year contrast on reproductive care."

El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, ni siquiera pudo molestarse en presentarse, pero sabemos cuál es su posición: votó en contra de esta legislación en agosto.

The Independent: "IVF is supposedly key to Trump's campaign. JD Vance didn't even show up to vote on it"

The Hill: "Senate Republicans block legislation to codify IVF access"

Republicans who voted against include: JD Vance.

Vanity Fair: "On Wednesday, Senate Republicans are expected to object to Tammy Duckworth's Right to Build Families Act, because, surprise: They don't actually care about families and aren't 'pro-life.'

"'It's idiotic for us to take the bait,' Senator J.D. Vance told Politico, as though the measure were some kind of political trap. (He also noted that he had not actually read the bill yet.)"

La plataforma del Partido Republicano de Trump y la agenda del Proyecto 2025 de Trump y Vance incluyen un lenguaje explícito que aboga por la "condición de persona", un concepto legal que amenaza directamente a la FIV.

Slate: "The [Republican] platform pairs its commitment to states' rights with a nod to fetal personhood, a legal concept that would-as the modern anti-abortion movement understands it-render laws protecting abortion rights, even ballot initiatives, unconstitutional. Most contemporary anti-abortion advocates, including the leaders of the Southern Baptist Convention, argue that the recognition of fetal personhood would require limits on or even bans of IVF."

The 19th: "RNC approves platform that would give rights to fetuses, endangering abortion, IVF"

"Fetal personhood is widely seen as being in conflict with in vitro fertilization (IVF), which creates embryos outside of the uterus that are later implanted. Fetal personhood bestows the same rights currently reserved for people to embryos from the moment of fertilization."

Media Matters: "The Heritage Foundation quietly released draconian new IVF policy recommendations for the next GOP president"

"The Heritage Foundation, the right-wing think tank organizing the plan for a conservative overhaul of the federal government known as Project 2025, recently published another blog critical of in vitro fertilization procedures, this one with a list of specific policy recommendations for limiting access to the reproductive method.

"Heritage has been a staunchly anti-IVF voice, supporting Alabama's controversial Supreme Court ruling that frozen embryos cultivated through IVF treatment have the same rights as living children, and that a person can be held liable for destroying embryos."

Proyecto 2025, Mandato de Liderazgo, pág. 450: "Desde el momento de la concepción, todo ser humano posee dignidad y valor inherentes, y nuestra humanidad no depende de nuestra edad, etapa de desarrollo, raza o habilidades".

The Nation: "And by declaring that life begins at conception, his [Project 2025] manifesto appears to commit HHS to finding ways to outlaw IVF, which relies on generating multiple embryos, most of which are not implanted."

Gracias a su papel en la anulación de Roe v. Wade, Trump ha allanado el camino para las crueles prohibiciones del aborto y los ataques a la FIV por parte de los estados.

EFE: "Trump afirmó que cree en las excepciones a las restricciones al aborto en los casos de violación, incesto y peligro para la vida de la madre y sostuvo que el 85 % de los republicanos apuestan igualmente por ello, pero al mismo tiempo se congratuló del dictamen de la máxima corte judicial, que pudo sacarlo adelante con el voto de los seis magistrados conservadores.

"Desde el fallo del Supremo, 21 de los 50 estados del país han prohibido o restringido el aborto. En la mayoría no hay excepciones ni por violación ni por incesto y solo se permite abortar cuando la vida de la madre está en peligro, una situación que ha provocado caos y ha puesto en peligro la vida de mujeres debido a la falta de reglas claras al respecto".

Univision: "Trump deja abierta la puerta para restringir anticonceptivos: la ambigua postura del expresidente en plena campaña"

Rolling Stone En Español: "Trump dice estar "orgulloso" de haber "eliminado" el derecho al aborto"

HuffPost: "Donald Trump Has Deep Ties To Anti-IVF Movement"

"Like many Republicans, Trump's words of support don't align with his past actions on IVF. The current Republican presidential nominee ― who has repeatedly bragged about his role in repealing federal abortion protections ― has deep ties to extreme right-wing organizations that actively oppose IVF.

"While in the White House, Trump and his administration praised, appointed and worked with some of the nation's most extreme thought leaders who believe the IVF process is akin to murder.Trump hosted the Alabama Supreme Court chief justice who wrote the IVF ruling twice: once during his 2016 campaign and in 2018 at the White House. (This is the same chief justice who recently appeared on a QAnon conspiracist's show.)"

New York Times: "[The Alabama Supreme Court ruling on IVF was] made possible by the Supreme Court's overturning of Roe v. Wade in its 2022 Dobbs decision, which was a result of Mr. Trump's appointment of three justices."

MSNBC [Opinion]: "Alabama's embryos ruling is a terrifying preview of another Trump presidency" […]

"Last week, the Alabama Supreme Court ruled that embryos frozen in in vitro fertilization procedures are 'children' under state law, and that a person responsible for their destruction can be held liable…

"This theocratic dystopia is not an outlier, confined to a single state, but rather a roadmap should Donald Trump return to the White House."

Washington Post: "Texas high court declines to decide if embryos are people or property"

CNN: "How the reversal of Roe v. Wade led to the Alabama Supreme Court ruling that frozen embryos are children"

HECHO: La mayoría de los estadounidenses rechaza abrumadoramente la agenda Trump-Vance para despojar a las mujeres de sus libertades y amenazar el acceso a la FIV.

Noticias Telemundo: "Muchos hispanoamericanos apoyan abiertamente el acceso al aborto y los derechos reproductivos. Una nueva encuesta, realizada por Ipsos para Axios Latino (newsletter de Axios y Noticias Telemundo) y publicada a principios de esta semana, encontró que el 68% de los adultos latinos en los Estados Unidos se oponen a que todos los abortos sean ilegales en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia".

ABC News: "Americans continue to support IVF and abortion access"

"The vast majority of registered voters, 80 percent, think IVF should be legal."

Navigator Research: "Grandes mayorías dicen que se debería facilitar el acceso a la atención reproductiva, como las píldoras anticonceptivas y la FIV, incluida la mayoría de los republicanos. … Los estadounidenses de todos los partidos también dicen que el acceso a la planificación de la fertilidad como la FIV debería ser más fácil, incluido el 72 por ciento de los demócratas, el 59 por ciento de los independientes y el 53 por ciento de los republicanos"."Large majorities say reproductive care like birth control pills and IVF should be made easier to access, including majorities of Republicans. … Americans across party lines also say access to fertility planning like IVF should be easier to access, including 72 percent of Democrats, 59 percent of independents, and 53 percent of Republicans."

Public link

Please use the above public link if you want to share this noodl on another website.