Göran Sundström: Frågan om tjänstefel i fallet Kinberg Batra borde ha prövats rättsligt

Frågan om tjänstefel i fallet Kinberg Batra borde ha prövats rättsligt

Skribenten är tveksam till om regeringens beslut kommer att återupprätta förtroendet för länsstyrelsen eftersom Batra inte "avkrävs ansvar för sina eventuella lagbrott.

Hon blir inte heller av med sin anställning som verkschef, utan flyttas från en avdelning i staten (länsstyrelsen i Stockholm) till en annan (Regeringskansliet) fram tills hennes förordnande går ut i februari 2029."

Sundström tror i likhet med DN:s inrikespolitiske skribent Tomas Ramberg att den här typen av "affärer" kan förstärka "bilden av vänskapskorruption i samhällets ledande kretsar". Ramberg menar att många väljare kan se det som stötande att en person som blivit avsatt ändå får behålla en hög inkomst och en post i regeringskansliet.

Tomas Ramberg: Kristersson kortar pinan

Göran Sundström understryker vikten av att "att våra främsta juridiska kontrollinstanser visar att befintliga regelverk duger genom att uppenbart felaktiga beslut som fattas av de högsta cheferna i staten får de disciplinära eller straffrättsliga följder som lagen föreskriver. Inte minst är detta viktigt i dessa dagar när den felaktiga föreställningen att staten saknar ett tjänstemannaansvar tycks få allt större spridning och att regleringen av tjänstemannaansvaret därför behöver stärkas."