08/23/2024 | Press release | Distributed by Public on 08/23/2024 09:52
El conocimiento posee la capacidad fundamental de enfrentar retos significativos para el desarrollo de la sociedad. Algunas de estas soluciones se manifiestan rápidamente y otras necesitan más tiempo para desarrollarse, sin embargo, todas comparten el objetivo de mejorar la vida diaria de las personas en múltiples dimensiones.
A continuación, te ofrecemos una lista de sugerencias para las buenas prácticas de publicación y herramientas para identificar revistas depredadoras.
La principal distinción de las publicaciones científicas, en comparación con otros tipos de publicaciones, radica en los rigurosos servicios editoriales y procedimientos de calidad a los que se someten los manuscritos. Las revistas depredadoras, denominadas así por primera vez por Jeffrey Beall, son revistas que cobran altos APC (Article Processing Charge) a los autores por la publicación de sus artículos, evadiendo un proceso editorial adecuado o aplicando uno muy deficiente. Además, no cumplen con el criterio esencial de calidad de las revistas académicas: la revisión externa o por pares.
Es importante aclarar que cobrar un APC no es sinónimo de ser una revista depredadora. De hecho, muchas revistas científicas de gran prestigio y rigurosidad cobran APC. El problema con las revistas depredadoras radica en que el pago del APC se traduce en una publicación inmediata sin contemplar los criterios de calidad descritos anteriormente.
Las revistas depredadoras han emergido en el mundo académico, aprovechando la creciente demanda de publicaciones y la falta de regulación en el ámbito editorial. Esto se debe, en gran medida, a la tendencia de medir a los investigadores e investigadoras por la cantidad de publicaciones generadas y no por la calidad o impacto de ellas. Estas revistas capitalizan la demanda ofreciendo una vía rápida para la publicación, aunque a expensas de la calidad y la ética.
Ya hemos mencionado las principales características de estas revistas, pero a continuación, te ofrecemos una lista con los puntos más claros y sencillos para identificarlas y salvar tiempo en el proceso:
Publicar en una revista depredadora podría resultar en varias consecuencias negativas en tu trayectoria de investigación. Algunas posibles consecuencias son:
Publicar en estas revistas puede perjudicar las carreras académicas de los investigadores e investigadoras, dañar la reputación institucional de las organizaciones asociadas y desperdiciar recursos financieros. Los trabajos publicados en revistas depredadoras rara vez son reconocidos por la comunidad académica y tienen un impacto científico mínimo. Además, una de las consecuencias más significativas es que puede generar un clima hostil hacia las revistas de calidad que cobran APC.
Comprender la importancia de la producción y apertura de conocimiento para el desarrollo implica reconocer el imperativo ético de proteger el conocimiento de calidad. Un factor esencial para asegurar la fiabilidad veracidad del conocimiento producido y/o reproducido es que las investigaciones se publiquen o tomen referencias de revistas con un respaldo científico y académico comprobado. Solo así podremos asegurar la fiabilidad del conocimiento producido y su capacidad para ofrecer soluciones significativas a los retos de la sociedad, su fin esencial.
¿Has escuchado acerca de estas revistas? Cuéntanos tu opinión en los comentarios.