Новые технологии проведения выборов обсудили на заседании молодежного дискуссионного клуба «Таврический»

24 сентября состоялось заседание Международного молодежного дискуссионного клуба «Таврический» на тему «Новые технологии организации и проведения выборов и референдумов: взгляд молодежи».

Участники мероприятия обсудили актуальные вопросы формирования правовой культуры и повышения электоральной активности молодых граждан, а также роль молодежи в информационном сопровождении избирательного процесса.

Организатором выступил Международный институт мониторинга развития демократии Межпарламентской Ассамблеи СНГ (МИМРД МПА СНГ), соорганизаторами - Избирательная комиссия Ленинградкой области, Общественная палата Ленинградской области и Ленинградский государственный университет (ЛГУ) имени А.С. Пушкина.

Встреча прошла в рамках международной научно-практической конференции «30 лет международного наблюдения за выборами в СНГ: опыт и практические результаты».

Участниками заседания в очном и онлайн форматах стали представители органов администрирования выборов, общественных объединений, студенты, аспиранты, молодые ученые, а также профессорско-преподавательский состав вузов - партнеров Секретариата Совета МПА СНГ из Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана, сотрудники МИМРД МПА СНГ.

Генеральный секретарь Совета МПА СНГ Дмитрий Кобицкий направил участникам приветствие, которое огласил его заместитель, директор МИМРД МПА СНГ Иван Мушкет. «Заседания клуба при участии студентов, аспирантов, молодых ученых из стран Содружества стали доброй традицией Ассамблеи и, вместе с тем, уникальной платформой для обсуждения наиболее дискуссионных вопросов в сфере электоральных процессов» - отмечается в приветствии.

Ведущими заседания выступили член Общественной палаты России, заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области (ЛО), проректор по воспитательной работе, молодежной политике и связям с общественностью ЛГУ Владимир Журавлев и преподаватель факультета международных отношений СПбГУ, заместитель председателя Совета молодых ученых СПбГУ Михаил Черниговский.

Ректор ЛГУ Григорий Двас отметил более острое восприятие у молодых людей, которое «позволяет им формулировать новые идеи и инициировать изменения и реформы по актуальным проблемам избирательного процесса».

По мнению председателя Избирательной комиссии ЛО Михаила Лебединского, с развитием новых избирательных технологий на молодежь ложится дополнительная ответственность, им необходимо с особой критичностью воспринимать информацию о ходе кампании. «На сегодняшний день, главной целью избирательной системы является предоставление гражданам возможности принимать участие в управлении государством, поэтому во главе всех электоральных нововведений стоит избиратель», - добавил глава избиркома.

Председатель Молодежной избирательной комиссии ЛО Виктория Беляева рассказала о роли молодежных избиркомов в формировании правовой культуры и электоральной активности молодежи. Особую значимость имеет взаимодействие с молодыми людьми до 18 лет, подчеркнула докладчик.

В формате ВКС выступила руководитель политологического направления Молодежной избирательной комиссии Санкт-Петербурга Анастасия Калиниченко. В рамках своего исследования она рассмотрела участие молодежи в выборах в качестве избирателей и выделила ключевые факторы, которые негативно влияют на электоральную активность молодежи. Анализ этих факторов поможет избирательным органам скорректировать свою работу с молодыми избирателями.

Магистрант юридического факультета ЛГУ Егор Малюгин представил доклад, в котором подчеркнул значимость постоянного совершенствования избирательного законодательства в сфере регулирования информационного сопровождения электоральных процессов. «Если информация подана правильно, то избиратель сможет объективно сформировать свою позицию», - обратил внимание выступающий.

Старший преподаватель юридического факультета ЛГУ, эксперт Штаба общественного наблюдения Общественной палаты ЛО Дарья Белякова подчеркнула нарастающую опасность распространения недостоверной информации в ходе избирательных кампаний.

Федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», заместитель председателя Общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы» Алексей Песков отметил: «Личное опыт участия в выборах и референдумах позволяет сформировать критическое мышление у молодого гражданина относительно избирательных кампаний».

Директор Института современного государственного развития, член Общественной палаты Санкт-Петербурга Дмитрий Солонников высказался в пользу необходимости сохранения традиционных способов голосования при внедрении цифровых технологий избирательного процесса. По его мнению, важно осторожно применять технологические нововведения.

Участники заседания подняли вопрос повышения просвещенности граждан в сфере цифровых технологий, в частности технологии блокчейн, применяемой при внедрении дистанционного электронного голосования. Преподаватель СГЮА Юлия Дубровина отметила, что в академии активно работают с молодежными избирательными комиссиями по вопросам проведения образовательных мероприятий в данной области.

На обсуждение была вынесена тема эффективности работы молодежных избирательных комиссий. В ходе дискуссии участники заседания пришли к выводу, что необходимо совершенствовать критерии оценки деятельности молодежных избиркомов с акцентом на качественные критерии.

Был рассмотрен вопрос разработки стандартизированных критериев внедрения дистанционного электронного голосования, которые позволили бы объективно оценить готовность соответствующей избирательной комиссии к использованию данной системы.

Особенно была отмечена необходимость привлечения молодых граждан к борьбе с манипуляциями, информированию о текущих и будущих избирательных кампаниях, в том числе и о работе системы дистанционного электронного голосования, что позволит повысить доверие граждан к данной процедуре.

Напомним, в 2023 и 2024 годах темами обсуждения международного дискуссионного клуба «Таврический» стали: «Молодежь и выборы: инициативность, ответственность, безопасность», «Институт президентской власти в странах Содружества: настоящее и будущее», «Дистанционное электронное голосование: открытость и доверие», «Выборы в цифровую эпоху: «электоральный суверенитет и открытое информационное общество», «Референдум: прошлое, настоящее и будущее».

Public link

Please use the above public link if you want to share this noodl on another website.